Demirdöküm Servisi Ankara

stratejisi çok yanlış bir adamdır. öncelikle baştan söyleyeyim, aziz yıldırım suçludur suçsuzdur falan pek bir fikrim yok. iddianameyi çok az inceledim ; ve türkiyedeki savcıların suç isnatlarındaki isabet oranlarının %50 nin bile altında olduğunu bilecek kadar yaşadım bu ülkede. lakin " aziz yıldırım şike yapmış mıdır " ana temalı mahkemede bir zanlının sözlerine " ne var la ; galatasaray da 12 sene önce yaptıydı" mealinde başlaması tek birşeye işaret ediyor : aziz yıldırım hiçbirşey yapmadığına değil, yaptığı şeylerin gaye normal , illegal olmayan birşeyler olduğuna inanıyor . Demirdöküm Servisi Ankara ana problem de orası. aziz yıldırımagöre bütün olanlar normal , dava da tamamen siyasi. bu bir savunma stratejisi midir, gerçekten mi inanıyor bilemiyorum . lakin bütün stratejisi bunun üstüne.