17 Şubat 2012 Cuma
Muzun Faydaları
her şey güzel de, bu çevrelerde nedense insanlar her türlü sanatla ilgili olurlar ancak mimariyle olmazlar. tartışmışlığım da vardır mimarinin işlevselliğinin onun sanat olmasına bir engel olmamasını. sanki tualin kare olmasıyla en ufak bir farkı var da işlevselliğin (ve hatta kompozisyonun)! insanlar mimariyi bilmeden nasıl bir filmden zevk alabiliyorlar onu da anlamıyorum. evet tarkovski'den eisenstein'a, kubrick'ten welles'a herkes mimariden fazlaca faydalanmıştır. insanlara mimarinin bir filme etkisinden bahsederken şaka derecesinde ciddiye alınmayacak bir şeyden bahsediyormuşsunuz gibi davranıyorlar. adamı hasta etmeyin. tabi bir de mimari öğe olarak kullanılan heykelleri görüp o yapıya iyi bina demek var.
Muzun Faydaları
bu adam heykel yapsa ne ki? bir heykelin heykel olma kriteri taş bir hatunun heykelleştirilmesi midir? resimdeki veya edebiyattaki herhangi bir değişim neye bağlı? bunları demek ki insanlar hiç ama hiç algılayamıyor. belki de biraz mimari görmeleri ve hissetmeleri lazım. tamam iç mimarlık bölümünde de suç var. onlar da biraz ticari kafayla yetiştiriliyor. diğer sanatlardakiler sanki eskiler altında eziliyor, mimari,iç mimari vs. eğitimi görmüş-görenler de bilim altında. herşeyden geçmek lazım, bunu anlamıyorlar. şekilcilik ve daha fazla şekilcilikten ibaret malesef algılar. son söz: ben güzel sanatlının geri zekalı, miskin ve ahlaksız olanını severim.
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder